Молбата на Mahua Moitra за „устройство за забавяне на производството“ казва, че CBI в случай на пари срещу заявка; Делхи HC резервира заповед

Централното бюро за следствие твърди, че молбата на депутата от Конгреса на Trinamool Mahua Moitra, оспорваща заповед на Lokpal, даваща глоба на CBI да повдигне обвинителен лист против нея за хипотетична машинация с пари за питане, е „ несериозно “ и просто „ устройство за закъснение на процедури “, съгласно отчетите.

„ Изслушани причини. Преценка непокътнато “, сподели по време на чуването състав на отдела, включващ арбитър Анил Кшетарпал и арбитър Хариш Вайдианатан Шанкар, заяви Live Law.

Моитра е поискала от Делхи HC да анулира заповедта на Lokpal от 12 ноември – потвърждавайки, че пренебрегва нейните мнения и нарушава главните правила на естествената правдивост.

Въпреки това не е издадена краткотрайна заповед по молбата на Мойтра за оставане в заповедта за глоба.

Какво съставлява делото „ пари против питане “?

Делото „ пари против питане “ се концентрира върху изказванието, че Мойтра е задавала въпроси в Къщата в подмяна на пари и дарове от предприемача Даршан Хиранандани.

Какво се споделя в молбата на Махуа Мойтра?

В молбата си Мойтра желае да анулира заповедта на Локпал от 12 ноември, с която се постанова глоба на CBI – с аргумента, че решението е неправилно, нарушава наредбите на Закона за Локпал – и е нарушаване на правилата на естествената правдивост.

Застъпвайки се за Мойтра, старшият юрист Нидхеш Гупта съобщи, че има очевидна уязвимост в процедурата, призната от Локпал, както е изброено в Закона за Локпал и Локаюктас, 2013 година

Цитирайки раздел 20(7), който изисква Lokpal да потърси мненията на държавния чиновник, преди да даде глоба, Гупта сподели, че Lokpal е споделил, че „ няма да видя никакъв материал въобще “ и е дал глоба, споменавайки отчет на Live Law.

Какво се споделя в отчета на CBI

CBI – през юли – е показал своя отчет на Lokpal – месеци по-късно вписване на FIR на 21 март 2024 година против Моитра и Хиранандани според Закона за попречване на корупцията.

В отчета се твърди, че тя е взела подкупи и други облаги в подмяна на парламентарни въпроси и е компрометирала националната сигурност, като е споделяла своите идентификационни данни за вход в Лок Сабха, съгласно голям брой отчети.